美的燃气灶爆炸续:多种应力不均匀成主因 当事人称不完全认可

当前位置:欢迎来到公海手机版710 > 公海赌赌船官方网站 > 美的燃气灶爆炸续:多种应力不均匀成主因 当事人称不完全认可
作者: 欢迎来到公海手机版710|来源: http://www.dadao2012.com|栏目:公海赌赌船官方网站

文章关键词:欢迎来到公海手机版710,第一种应力

  经济日报-中国经济网北京9月9日讯(记者王婉莹) 日前,美的燃气灶爆炸一事有了最新进展。8日下午,美的厨卫电器制造有限公司发布声明称,涉事产品以及同批次产品“未发现存在质量问题”,本次事故很有可能是多种应力不均匀存在的情况下,导致钢化玻璃应力失衡造成破裂,并声称这一个“低概率事件”。对此,当事人赵先生表示“不完全认可”。

  据赵先生所述,双方共同委托中国五金制品协会燃气用具分会组织包括大学教授、检测机构专家、行业协会专家在内的5位专家调查事故发生原因。

  9月7日,在中国五金制品协会燃气具分会的组织下,相关专家、赵先生本人、美的公司代表共同参加了“灶具玻璃面板碎裂事件技术分析会议”。

  专家组排除了运输、安装、使用不当造成事故的可能性,认为本次事故很有可能是多种应力不均匀存在的情况下,导致钢化玻璃应力失衡造成破裂。

  对厂家同批次产品进行破裂试验,并结合现场照片、涉事产品分析,证明同批次产品及涉事产品均符合国家相关标准要求,未发现存在质量问题。

  美的公司也表示,钢化玻璃质量检测属于破坏性试验,厂家无法做到100%出厂检验,并称“这是一个低概率事件”。

  关于此次事故调查,事件当事人赵先生对经济日报-中国经济记者表示,此次调查是双方共同委托,且共同全程参与具体调查活动,整个程序相对比较规范。

  就专家组给出的结论,赵先生则认为,“我个人尊重专家组的意见,但不完全认可其关于事故原因的分析。”此次技术分析结论并非有资质的司法鉴定机构做出的鉴定结论,“涉事产品不具备司法鉴定的客观条件,美的公司负有责任。”

  首先,燃气灶钢化玻璃面板爆炸是应力不均匀所致,而应力不均匀的原因有多种可能,比如蒸锅的重压、着火后的冷热冲击等等,但是这些都只是应力不均匀的诱因。如果钢化玻璃材质完全合格,并不会受到消费者正常使用过程中这些因素的影响。实际上,很多钢化玻璃正是因为纯度不够,其中包含硫化物等杂质,进而导致普通的外力作用或正常的冷热冲击也会发生爆裂。

  其次,关于美的燃气灶的钢化玻璃材质,供应商供货后,美的只是进行抽检(美的公司表示抽检比例为2%);事故发生后,美的也只是再次针对同批次产品进行抽检。即使两次被抽检产品均合格,也不能保证未抽检的多数产品一定合格。关于涉事燃气灶的钢化玻璃面板材质是否合格,专家组表示因其已经爆裂,恐怕难以单独进行鉴定。既然如此,就不能排除钢化玻璃材质不合格导致此次事故发生的可能性,专家组在讨论过程中也完全认可这一观点。

  第三,专家组表示,排除运输、安装、使用环节存在问题的可能性后,钢化玻璃本身存在着自爆的概率。按照这一观点,如果找不到钢化玻璃应力不均匀的精确原因,都可将爆炸原因归结于概率。哪怕明知钢化玻璃的出厂检验比例不能做到100%(实际只有2%),不能排除材质本身不合格的可能性,还将爆炸原因归结为概率。这恐怕要么使人陷入不可知论之中,要么使人认为有故意推脱之嫌。

  燃气灶钢化玻璃爆炸时有发生,究其原因,业内专家普遍认为,钢化玻璃因其材料特殊性存在内部应力,在使用中还会叠加其他应力。玻璃在承受较大重力时,对面板形成弯曲应力。比如,在使用过程中,大口径蒸锅底部火焰热辐射导致局面高温,形成冷热温差产生的热应力;在高温下溢水也会产生的热应力和冲击应力。

  在采访中,赵先生希望通过媒体呼吁,美的公司能坚持对消费者的人身和财产安全高度负责的原则,除了提高钢化玻璃的抽检比例之外,也采取其他更多措施,确保钢化玻璃材质合格,而不能凭借“自爆概率论”就高枕无忧、少有作为。

网友评论

我的2016年度评论盘点
还没有评论,快来抢沙发吧!